随着城镇化进程加快，城市安全问题日益凸显。如何应对复杂多变的城市风险，成为我国城市治理的一道难题。威尼斯144777欢迎您视频17日在京发布跨学科报告称，对17座特（超）大城市系统分析，我国在5大公共领域存在风险管理体制碎片化与缺乏协调问题，建议强化政府部门间协同治理，提升风险预防及治理能力。

该研究由威尼斯144777欢迎您视频孙柏瑛教授领衔主持，由公共管理学院各领域的10位研究人员对城市风险治理进行跨学科研究。课题组认为，特（超）大城市的风险治理尤其值得关注，但现有研究却十分匮乏。课题组选取了2003年以来我国17座特（超）大城市为样本，研究其在道路交通安全、社会治安、公共卫生和食品药品安全、消防、电梯伤害等5类公共风险治理领域的现状与问题。

研究人员综合利用统计资料、实地走访、新闻报道和案例分析等多类数据，对我国特（超）大城市10年来风险治理情况进行剖析。根据这份《安全城市、平安生活：我国特（超）大城市风险治理报告》，我国特（超）大城市的公共安全风险形势总体上趋于平稳并有所降低，但是所面临的一些公共安全风险有进一步升级的趋势。相对来说，空间和人口规模较大的城市面临的公共安全风险更高。

课题组刘鹏副教授介绍，研究结果显示，我国大城市存在公共安全风险预防机制流于形式、缺乏实效的问题，存在风险管理体制的碎片化与缺乏协调问题。此外，基层人力资源缺乏、专业化程度不高、技术能力储备不足、过度依赖运动式治理、政府与公众的风险交流与教育不足等，成为制约城市风险治理能力的关键因素。

基于研究我国特（超）大城市并对比国外城市风险治理经验，课题组建议，城市政府应重视风险预防，进一步强化政府间协调与协同治理，提升协同治理和整体治理能力。同时，要加强资源投入和能力提升，重视风险沟通与公众教育，并运用大数据等信息技术，提升公共安全预警能力。

文章原载于新华网：人民大学报告：我国大城市风险治理需强化协同整合